七氟丙烷灭火剂的优越性
2016-07-19
来源：
气体灭火系统中灭火剂的选择应从生命安全性、环境安全性、储瓶间的面积、投资等综合确定。
1.生命安全
灭火剂毒性NOAEL、LOAEL、LC50。无毒性反应的最高浓度NOAEL在人体生理或毒性反应上未观察到不利影响的灭火剂的最高体积百分比浓度。有毒性反应的最低浓度LOAEL在人体生理或毒性反应上可观察到不利影响的灭火剂的最低体积百分比浓度。LC50为实验动物有一半致死的灭火剂的最低体积百分比浓度。据不完全统计，近几年北京就发生气体灭火系统误动作2次，大连1次CO2误动作致2人死亡，昆明某项目CO2系统误动作所幸对人员没有伤害。因此对于灭火剂应考虑其安全性。各种灭火剂的安全性见表2-7-8。目前国际上一般CO2系统不允许应用于有人的场所。
表2-7-8各种灭火剂的安全性
2.环境安全
灭火剂的ODP是灭火剂对大气臭氧层破坏值，GWP是灭火剂对大气温度潜在贡献值。蒙特利尔协议要求ODP值是零，但不要求GWP值。东京协议要求GWP值限制，目前发达国家要求2035年停止在新的项目中应用有GWP值的哈龙替代物，发展中国家没有相应的期限。LIFETIME为药剂在大气的停留时间。各种灭火剂的环保性能见表2-7-9。
表2-7-9灭火剂环境安全性
3.占地面积
灭火剂的最小灭火浓度是灭火剂的性能的最佳体现，根据灭火剂最小灭火浓度比较确定同一防护区内灭火剂的用量，推及钢瓶用量，从而确定瓶站的占地面积，比较以1301位基准，其他灭火剂同1301对比，结果见表2-7-10。从表的比较来看，以占地面积为标准，灭火剂HFC227ea即七氟丙烷是替代1301的最佳灭火剂。
表2-7-10哈龙灭火剂替代物灭火剂占地面积比较表
决定占地面积的另一个原因是灭火剂输送距离的长短，根据权威报告，各类灭火剂的输送距离见表2-7-11，比较可以看出备压式七氟丙烷的输送距离最大，对于大空间因其瓶站的数量减少而减少占地面积。而对于多个防护区的远距离输送，贮压式七氟丙烷可减少瓶站和药剂量，从而体现节约。
表2-7-11哈龙灭火剂替代物输送距离比较表
4.管道投资
1301、七氟丙烷以及低压CO2是以液态输送，因此管道直径相对小；而高压CO2和IG541是以气态输送，管道直径相对要大，因此就管道投资来讲七氟丙烷比较合理。通过上述的分析，我们认为七氟丙烷是最佳替代灭火剂，而贮压式七氟丙烷更具有优越性，符合建设部提出的节能、节地、节水和节材环保政策。
阅读87
下一篇：这是最后一篇
上一篇：这是第一篇
写下您的评论吧